В сентябре 2014 года случились подряд три залива из принадлежащей мне квартиры (в которой проживает моя дочь) на нижерасположенные этажи. Залитыми оказались: моя квартира, две квартиры, принадлежащие соседям-гражданам и расположенный на первом этаже салон красоты. Управляющая компания, ранее называвшаяся ГУП ДЕЗ, затем реформированная в ГБУ «Жилищник…», пыталась безосновательно возложить ответственность за эти заливы на меня, мотивируя тем, что повреждённое оборудование располагается в зоне ответственности жильцов, а не управляющей компании. Не согласившись с такой точкой зрения, я предъявила к ГБУ «Жилищник…» иск, и суд мне его удовлетворил. Это, пожалуй, новая практика для нашего региона. Ранее я таких решений при аналогичных обстоятельствах не встречала. Все повреждения оборудования действительно были в зоне ответственности жильца (то есть в моей), но случились не по моей вине, а из-за некачественного обслуживания дома сотрудниками управляющей компании, что и было подтверждено судебным решением. Решение ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу.
К клиентке был предъявлен иск о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником. Наследодатель лечилась в ПНД, в псих. клиниках. Благодаря грамотно избранной мной позиции, в иске отказано.
Удовлетворён иск о признании права собственности моего доверителя на квартиру, которую наследодатель при жизни не успел зарегистрировать в свою собственность, но выразил волю на приватизацию
Удовлетворён иск моего доверителя - матери несовершеннолетнего ребёнка, заявленный к отцу ребёнка, о разрешении на выезды ребёнка за пределы РФ вплоть до совершеннолетия
29 июня 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ж.И.Н.
С участием адвокатов: Хованской А.Л., Р.В.В.
При секретаре Ш.Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/11 по иску
П.Л.А. к П.В.Н. о расторжении договора, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,
Д*********** городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Л.И.А.,
при секретаре В.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Л.И. к С.Т.В. о взыскании денежных средств,
